『章节错误，点此报送』

石铁大2022年秋季马原作业[2/3页]

　　站出来表示，"所以啊，历史和老百姓有什么关系，要么是英雄造时势，要么是时势造英雄嘛"。事实上，出于统治者的管理考虑，又或是以前的认知有所局限，英雄史观贯穿了很久很久的历史，并且不分中外，都认为"人民的力量不足以对历史产生影响，只有伟人才有撼动历史的臂膀"。

　　在领导者的眼里，人民是用来管理统治的，是维护自己的有生力量。

　　在所谓"英雄"的眼里，人民是用来帮助自己达成目标的砖石，毕竟单丝不成线，独木不成林。

　　在人民大众自己的眼里，自己除非万不得已，终身都只是君主的奴仆，有多余的想法甚至死后还不得安宁。

　　用马克思主义的理论来解释，受制于生产力和生产关系的低下，古代的人民大众很难满足自身的物质需求，更别提多余的精力去思考或改变现状。这也难怪历史难以记住普通人的身影，但我们都不能忽视，所谓的"英雄"都是出自人民，他不能凭空出现，也不可能一个人完成变革的所有事项——离开了人民群众依然无法实现宏图伟业。jieshengit.com

　　初高中阶段的历史课上都介绍到一个人类史的重要节点——工业革命。虽然试卷和题目中没有对"工业革命的起源思考"作出要求，但我一直很好奇，为什么古中国的科技水平不输于中世纪的西方，但十八世纪的工业曙光却选择出现在英格兰的中部地区。

　　偶然看见的一篇文章中提到了一个词"开智"，让我恍然大悟。

　　这里的"智"不是进化学上的智力，而是思想，换句话说，开智就是发动了人民的精神力量。对比工业革命前后的明清，八股取士和文字狱狠狠地钳制住了人民大众的思考，即使有余力进行相对深入的思考，但只要与统治阶级的主流思想稍有出入，就会把它掐灭在萌芽的时期——文艺复兴和启蒙运动看似短时期内没有意义，但人民大众没有这两股精神力量的导入，欧洲美洲的资产阶级革命就无法成功，倘若人们未曾听过"人生来平等"，"神性也是充满人性"等进步思想，放任"君权神授"的腐朽思想蚕食人民大众的精神，那谁又会为资产阶级革命献出自己的力量?没有人民大众的支持，旧王朝的统治依然存在，先进的生产力和生产关系如何发展?更何况无数的先进发明创作，都是来自人民大众，没有他们的成果，又如何诞生

石铁大2022年秋季马原作业[2/3页]

『加入书签，方便阅读』