『章节错误，点此报送』

832 学派的兴亡[3/3页]

　　制，但只有法才能让权力集中。

　　所以韩非子心度说：

　　夫国之所以强者，政也。

　　主之所以尊者，权也。

　　故法者，王之本也。

　　刑者，爱之自也。

　　其他的诸子百家诞生的原因也多是源于相似的原因，受到其他学说的影响主要是受道儒的影响，再结合自己的阶级提出了属于自己的学术思想。

　　而诸子百家的思想也是相互影响相互吸收的，道家的人很看不起法家，以庄子为最，认为儒家不过是伪君子。

　　然而事实上儒道两家才是相互影响相互融合最全面的两个学说，说一句儒道不分家。

　　兵家就吸收了道家的思想。

　　法家脱胎于儒家，又吸收了道家的思想，所以司马迁在史记里把老子和韩非子放在一篇中来讲述。

　　随着兼并战争的进行，小诸侯国逐渐被灭亡，大国借鉴诸子百家的思想率先在国内建立起了新的宗法制度。

　　其中的佼佼者就是秦国，商鞅变法之后在自己的国土上全面推行法家的思想。

　　废除士大夫贵族阶层和君主共同治理国家的局面，正式推行官僚体系。

　　并在此基础上建立了新的政治体系，推行新的法律体系，新的土地管理制度等等。

　　而法家也是第一个成功实践了自己学说的学派。

　　随着诸侯国的消亡，其他学说逐渐失去了实践的机会，这也意味着他们失去了生存空间。

　　等秦国统一天下，其他学说彻底丧事了政治地位，开始大批的消亡。阴阳家、农家、杂家等等都是在这个时期消亡的。

　　而秦国在法家思想的基础之上，建立了一套全新的宗法制度以及国家统治体系。

　　这种体系一直传承到了现在，所以才有百代都行秦政制的说法。

　　为什么后来儒道重新兴起，而墨家消亡了呢。

　　因为新的宗法制度下产生的官僚阶层，慢慢的蜕变成了新的士大夫阶级。

　　他们占据着社会的主流，自然希望自己获得更尊贵的地位和权力。

　　于是他们就重新把儒家纳入了国家的政治体系，并对儒家思想进行了彻头彻尾的改造。

　　汉儒在一定程度上已经不再是孔子的学问了，而是汉朝新兴的士大夫经层重新改造后的产物。jieshengit.com

　　所以古学派所谓的尊古，实际上尊的是汉儒思想，而不是孔子的思想。

　　道家改头换面以道教的方式流传了下来，后世的道学家为了方便在民间宣扬学说，也对道家思想进行了改造。

　　当年的四大学派只有墨家消亡了，原因是小生产者和自耕农的力量太弱小了。

　　一旦新的宗法制度建立，国家必然会加强对他们的管理，让他们失去自由和独立的政治地位。

　　在这种情况下墨家只能消亡。

　　但消亡的只是墨家这个名字，而不是它们的思想。

　　实际上墨家思想早已经融入了华夏文明，兼爱的思想我们现在也同样在提倡。

　　而且墨家的政治诉求是什么？他们希望结束战乱，希望和平的生活，希望自己创造的财富能够保存下来。

　　新的宗法制度建立，大统一的国家重新产生，他们的政治诉求完成了。

　　虽然手工业者和自耕农还是会受到欺负剥削，然而迫在眉睫的生存问题得到了缓解。

　　而学问向民间的普及，察举制、科举制的出现，也给了他们一丝改变命运的机会。

　　所以墨家也就没有复兴的必要了。

　　法家的情况更特殊，独尊儒术之后很少有人再提法家，但它的思想消失了吗？

　　没有。

　　现有的宗法制度和政治体系就是在法家的基础上建立的。

　　抹除法家思想就是打破现有的宗法制度让天下重归混乱，没有人希望看到这种局面。

　　虽然大家不再把法家挂在嘴上，但它已经和整个国家体系紧密的联系在一起，不可分割。

　　不只是法家和墨家，其他的诸子百家虽然消亡了，但他们的学说精髓已经融入了华夏文明并流传下来。

　　诸子百家是天下的能人志士对前路的探索，是对结束乱世的可行性的思考。

　　或许很多思想存在着这样那样的缺陷，但每一种思想都是华夏文明的瑰宝，都是值得后人去学习去敬畏的。

　　站在华夏文明的角度来看，所有的学派都只是一时的。

　　适应华夏文明的发展他就是主流，不适应或者完成使命就会被取代消亡。

　　墨家、农家、阴阳家如此，法家兵家如此，儒家道家亦是如此。

　　但学派的消亡并不代表它们思想的消亡，它们的思想精华已经融入华夏文明，照亮华夏文明的前路。

　　必将随着华夏文明的辉煌而熠熠生辉。

　　……

　　这就是学派的兴亡的主要框架，别说实在唐朝，在二十一世纪都算是比较新鲜的说法。

　　而这种观点在唐朝提出，也必然会引起天下震动。

832 学派的兴亡[3/3页]

『加入书签，方便阅读』