『章节错误，点此报送』

二百七十六[1/3页]

　　但是大家也不要去怪罪于英国人，这件事情真的要分析起来的话，我可以大言不惭的说，即便在坐的任何一位朋友，要是拥有英国高层这样的财富与地位，首先绝对就是想过上穷奢极欲、荒淫无度的生活质量，甚至我还相信更多的人可能还会做出完全性质藐视法律的事情来，其实这本身就是我们人类在进化过程中，形成的一种天性。也可以说已经是我们人类后天世界环境影响而塑造出的一种欲望，我们完全做不到有效的克制，除非此人是圣人，但即便就是圣人？这件事情我觉得也就那么回事吧？再说一句大言不惭的话，即便就是我们古代的孔圣，他也是不吃隔夜肉的，什么概念？大家自行发挥自己的想像能力，而且孔圣给我的感觉是，他总觉得他自己高高在上的那种，甚至没有谦虚感，我也不接受大家的任何反驳。

　　然后继续我们的话题，似乎方才有些跑题了，之前我们明白了英国殖民者和其他殖民者有着明显的区别，因为他们是系统化也有了管理的机构，完全将这所谓的殖民地管理，间接的变成了一种他们认为合法亦完全合乎情理的生意来对待，这个在以前的国家中不是这样的，比如西班牙人，他们也许也认为这是一种生意，但他们不会设置专门的机构来处理这些事务，所以目前英国人的这种殖民生意味道就更为浓烈一些。

　　而比起欧洲各个国家和西属拉美的殖民地，英国的北美殖民地在社会政治结构中存在较多的民主因素。首先，各个殖民地均效仿英国，设有议会，而且选民的比例还较高，成年的白人男子大多都有选举权。第二点，是体现在经济生活中，由于北美这个地方是地广人稀，所以这也就间接的造成取得小块土地是很容易，至此很多人是拥有小块土地，而这些土地并不在英国殖民者的管理范围之内，也就是说这些人还是自由的，而且无产者数量比较稀少，贫富的差别也不像欧洲那么悬殊。m.jieshengit.com

　　第三点就是，这些殖民地，根本不存在封建制度还有特权乃至等级制度，也就是说所有的人除过英国殖民者以外，都是平等的概念。其实北美这个地方虽然也有贵族，但是他们的社会地位根本不是靠着封建制度的君主封授或者是出身的门第，而是靠着他们个人的努力实现的。他们其中有些人虽然是占据着殖民地的各级官职，但主要就是靠竞争选举上，绝对不是靠着所谓的世袭特权。

　　第四点，在北部的诸殖民地区盛行的是地方自治，当地的人民是通过参加市镇大会，享有一定限度的参政权。我们从这里也就不难看出，虽然这种殖民者给我们所有人的思想观点来看，主要就是对当地带来滔天的灾难，而英国人是将之作为一种生意来对待，这就和之前的殖民者有着完全不同的概念，我们可以说，除过黑人奴隶这一块以外，很大程度上英国人对待生意方面还是很虔诚的，所以被殖民的当地还是具有很大程度上的民主，也正是因为这些很大

二百七十六[1/3页]

『加入书签，方便阅读』