『章节错误，点此报送』

第384章 否定因的因果律武器[3/3页]

　　会发生。

　　当然如果说非要A文明在战争中失败，我们其实可以换一个角度去思考。

　　战争是什么？

　　其本质可以视作为一种利益冲突。

　　A文明与B文明之间发生战争，多数情况下是因为利益。

　　那么只需要A文明接受B文明的所有条件，即使这样的条件看着有些屈辱，但是在否定因的因果律武器生效之时，A文明就将接受B文明的条件。

　　而接受了这样的条件之后，A文明与B文明之间的战争自然的就是停止。

　　如此看来，能否视作是A文明的一种失败？

　　所以否定因的因果律武器，这种对目标直击产生控制的因果律武器，比确定果的因果律武器更具备战略意义。

　　但是在具备这个优点的同时，否定因的因果律武器是存在缺陷的。

　　因为它是直接作用于现在的目标的，且不是像景这样涉及到因果规则的，即便是那些不涉及到因果规则的，他们基本都是处于高级这个层次的。

　　身处高级层次的生命以及文明，难道他们不会对自身这种奇特的状况产生疑问吗？、www.jieshengit.com

　　所以否定因的因果律武器的目标，是较为容易察觉到自身问题所在的。

　　这一点，确定果的因果律武器由于其效果的目标为未来的目标，所以当前的目标并不会产生异样。

　　从隐蔽性上来讲，确定果的因果律武器的更胜一筹。

　　但单从效果上看，直接作用到现在的目标是即刻生成的，这就意味着不会发生太多的不确定性。

　　如果当初蒙刹文明得到的因果律武器是否定因的因果律武器，估计也不会出现之后景逃他们追的景象。

　　只需要输入“景与蒙刹文明死战到底”就行。

　　“死战到底”直接否定了景会逃跑这件事，所以景也不可能逃跑。

　　当然，如果是否定因的因果律武器，蒙刹文明会不会用还是一个大问题。

　　上来直接输入一个“景会在与蒙刹文明的战争中死亡”，如果是否定因，这该怎么算？

　　如果“景在与蒙刹文明的战争中死亡”是一个否定因，那么它的果是什么？

　　景在战争中死亡会引起什么果？

　　蒙刹文明不知道，景自己也想不出来。

　　不过其实一开始蒙刹文明输入的是“蒙刹文明将找到景”的指令。

　　“从确定果的角度去看否定因，着实有些头疼。这得保证使用者对于一件事情的因果关系具备深入的思考，而且还需要从自己想要的果中去分析出否定因。”

　　景略微放松了一下自己的脑子。

　　如何了解一件事情的因果关系？

　　那自然是去大量分析喽。

　　从自身的经历中去分析，从种种事件中去分析，将每一件事剖析开来，去仔细思考其中的因果关系在何处。

　　而且往回看。

　　如果“银河系不存在于第三宇宙纪”这个否定因成立，是否能够将景认为的自己是存在于第三宇宙纪的这个果给否定了？

　　既然景不存在于第三宇宙纪，那么景是否该消失呢？

　　否定因的因果律武器，毫无疑问是一柄利器。

　　只是想要掌握，同样很难。

　　(本章完)

第384章 否定因的因果律武器[3/3页]

『加入书签，方便阅读』