『章节错误，点此报送』

第一百二十章 揪心的遗憾[2/3页]

　　踏实实做一个聋子的耳朵（摆设），不亦宜乎？

　　若是用上帝视角来看水浒，其实宋江还是蛮不错的。

　　至少不能把宋江说的那么不堪，我个人认为宋江至少做到了这几点，忠、义、孝、信、礼、智。除了不仁以外基本上是完人了，即使不算圣人，不算大师，也绝对配得上好汉二字。

　　而且，投降也不只是宋江的原因，还有梁山内部，由于极速扩张的势力，已经开始产生了内部矛盾。

　　梁山好汉基本由三部份组成，第一部，原先在朝庭任职的（有官职）。如关胜、林冲、宋江、秦明……，这股势力最大。

　　第二部，大户人家（地主阶层），如卢俊义、柴进、施恩……这股势力占三分一左右。

　　第三部，纯江湖中人（绿林好汉），如武松、王英、石秀、阮氏三雄、张顺……，这股势力人数虽然多，但最多占梁山的力量三分一左右，而且各自为政，谁也不服谁。

　　第一、二部份的人根本就不想反，第三部份的人想反却不够实力。而且第一、二部份和第三部份的人长期在一起就会矛盾重重，谁也不相信谁。晁盖当时赶走时迁就是个例子，长此以往，梁山内部必然内乱，第三部被一、二部剿灭，最后也是要投降朝庭的节奏……

　　也就是说，诏安也许是势在必行的。

　　招安是对的。问题是招安后怎样保护自己的权利和人身安全？这样招安时就要谈好条件了。

　　第一，不能拆散人马，找定一个地区比梁山人马管理和安置。

　　第二，朝庭征调必须提供足够的资源给梁山，而且指挥权归梁山所有，梁山有权拒绝征调。m.jieshengit.com

　　第三，朝庭可以派官员参与行政管理，也上贡，但没有任命权。总之，先把条件讲好。

　　很多人，总是喜欢拿水壶和三国对比，因为里面很多人物的性格大体相似，又同为四大名著之一。

　　对比之下，其实是完全不同的两个故事。

　　看水浒的时候，总是为梁山兄弟揪心，这么些英雄豪杰相聚在一起，应该能成就大事，为何要接受朝廷招安。看看三国时期的刘备，才有一个诸葛亮，武将也仅仅有关张赵马黄而已。那么为何刘备能成就霸业，而宋江却不能将革命进行到底呢?

　　说到底，这是领袖的原因，宋江不仅和刘备不同，而且和梁山上原任领导人晁盖也不尽相同，现在分析一下宋江为何一定要接受招安政策：

　　其一，宋江靠阴谋获取的梁山之主位置，名不正言不顺，晁盖临终前说过能够生擒史文恭的人才可以是山寨之主，而宋江在晁盖生前，就多次发力，因此手下弟兄并不服气。

　　其二，宋江本人胸无大志，仅仅是指反贪官不反皇帝，其实谁都知道宋江在做小吏的时候，也是黑白两道通吃，并不是一个合格的政府公务员，因此他要反的贪官明显的要打些折扣。

　　其三，宋江逢人必劝，先在梁山水泊安身，等待时机成熟，再去寻找机会等待大宋天子降旨招安。对于当时的朝廷有不切实际的幻想。

　　其四，梁山上山头林立，没有一个统一的指导思想，尽管统一在“替天行道”大旗之下，但是众头领

第一百二十章 揪心的遗憾[2/3页]

『加入书签，方便阅读』