『章节错误,点此报送』
第一章 有罪无刑的法规(2)[2/3页]
之道重治其人之身”的目的。但怎样加重?加重到什么程度?刑则说不清楚【法律答问79:「伍人相告,且以辟罪,不審,以所辟罪罪之有(又)曰:「不能定罪人,而告它人,為告不審」今甲曰伍人乙賊殺人,即執乙,問不殺人,甲言不審,當以告不審論,且以所辟?以所辟論當殹(也)/ZD037】
4.州告论罪。对州告(一告不实,再生一告)以告不实论罪。秦朝对“缠告”(州告)不受理,且以告不实论罪,说明对“缠告”的认识和处理是清醒的,有利于减少一些诬告。但什么是告不实?又该怎样处罪?缺乏刑则,处刑不清【法律答问81:可(何)謂「州告」?「州告」者,告罪人,其所告且不審,有(又)以它事告之勿聽,而論其不審/ZD038】
四、罪则不明刑则缺乏的谒死不孝晚辈处罪。老人告官请求处死不孝晚辈,对不孝者不需原谅宽宥,应立即拘捕,不让他逃走。捕后治什么罪?怎么治罪?罪则不明,刑则缺乏【法律答问83:免老告人以為不孝,謁殺,當三環之不?不當環,亟執勿失/ZD039】。
五、既无罪则又无刑则的擅伤后子处罪。擅自杀死、刑伤或髡剃后子的,均应定罪。定个什么罪?该怎么处?既无罪则,又无刑则【法律答问58:「擅殺、刑、髡其後子,‖(讞)之」?可(何)謂「後子」?官其男為爵後,及臣邦君長所置為後大(太)子,皆為「後子」/ZD040】。文中后子:指官方认可作为爵位继承人的公子,以及臣邦君长立为后嗣的太子。jieshengit.com
六、既无罪则又无刑则的斗殴伤人处罪。有七种情形。
1.互相斗殴,双方都受了伤,都应论处。都应怎么论处?不清楚【法律答问61:■相與,交傷,皆論不殹(也)?交論/ZD041】。
2.强//奸主人与折断了主人的颈脊骨同罪,与折断四肢同论。这折断他人四肢怎么论罪?不清楚【法律答问62:臣強與主奸,可(何)論?比毆主■折脊頸骨,可(何)論?比折支(肢)/ZD042】。
3.拔刀相斗未伤人也按拔剑相斗同样论处。定立本条规定目的是为了预防恶意伤人。但拔剑相斗论什么罪?如何论?不清楚【法律答问70:鈹、戟、矛有室者,拔以鬭,未有傷殹(也),論比劍/ZD043】。文中:铍(pi),是两刃小刀;室,是刀剑的鞘。
4.斗殴撕破他人嘴唇,按欧伤(打人青肿或破伤)论处。怎么论处,不清楚【法律答问72:或與人斗,夬(决)人唇,論可(何)殹(也)?比疻痏/ZD044】。文中疻痏(zhǐwěi):殴伤。轻伤为疻,重伤为痏。
5.斗殴咬伤他人颧部或颜面,伤口方一寸,深半寸,按欧伤论处。欧伤是怎么规定的?对欧伤行为怎么论罪?不清楚。【法律答问73:或□,嚙人頯若顏,其大方一寸,深半寸,可(何)論?比疻痏/ZD045】。
6.斗殴时被殴者无青肿破伤,打人者反折断了牙齿,各自按律论处。各按什么律?怎么论?不清楚【法律答问74:斗,為人毆殹(也),毋(無)疻痏,毆者顧齒,可(何)論?各以其律論之/ZD046】
7.外国人打伤秦国人处罪。客居秦国的他国人打伤秦人,要其付抚慰钱,并按律罚款。按什么法律?怎么罚款?罚多少?罪则不清,刑则不明【法律答问75:「邦客與主人鬭,以兵刃、投(殳)梃、拳指傷人,㨉以布。」可(何)謂「㨉」?㨉布入公,如貲布,入齎錢如律/ZD047】。
七、既无罪则又无刑则的求救不应处罪。中国早在秦代就已经实行了里(典)长治安问责制。对见危不救,要处罪。比如,盗贼入室伤人,伤者呼救,典老确实不在,也要处罪。但怎么论罪?论个什么罪?不清楚【法律答问80:賊入甲室,賊傷甲,甲號寇,其四鄰、典、老皆出不存,不聞號寇,問當論不當?審不存,不當論;典老雖不存,當論/ZD048】。
八、既无罪则又无刑则逃亡处罪。秦代规定,数刑可罚时判罪就高不就低。比如,携带借用的官物逃跑,自首者,判逃亡罪;被抓者,判盗窃罪。如盗窃罪轻于逃亡罪,仍以逃亡论罪。但逃亡罪怎么定义的?怎么处刑?不清楚【法律答问104:把其叚(假)以亡,得及自出,當為盗不當?自出,以亡論其得,坐臧(赃)為盗;盗罪輕於亡,以亡論/ZD049】
九、既无罪则又无刑则的给人质者处罪。处理百姓债务,不能强扣人质。非强扣人质时,给人质者也论罪。给人质者为什么要处罪?怎么论罪?是否和强扣者一样论?不清楚【法律答问121b:a「百姓有責(債),勿敢擅強質,擅強質及和受質者,皆貲二甲」b廷行事強質人者論,鼠(予)者不論;和受質者,鼠(予)者□論/ZD050】。
十、既无罪则又无刑则的代人藏贿处罪。代人藏贿,即知道钱财是他人所收贿款而代为收藏。钱主在将钱取走后有人控告藏钱人,藏钱者应论罪。论什么罪?怎么处?不清楚【法律答问151:智(知)人通錢而為臧(藏),其主已取錢,人後告臧(藏)者,臧(藏)者論不論?論/ZD051】
十一、罪则不清刑则不明的武器涂错颜色处罪。殳、矛枪和弯弓,涂黑色和涂红色的调换了,&hell
第一章 有罪无刑的法规(2)[2/3页]
『加入书签,方便阅读』